Отзывы

>Date: Fri, 19 Sep 2003 12:20:59 +0600 
>From: "Михаил" fed_mickle@mail.ru 
>To: "Yurij Lotoshko" lotoshko@yahoo.com 
>Subject: Re[5]: Тема из Томска 
>
>YL> Прекрасно, автор сам признается, что он занимается
>YL> синтагматическим анализом, если считать, что синтагматический
>YL> компонент один из элементов "лексического значения слова",
>YL> то тогда, да, - это как-то относится к семантике, но не является
>YL> полным семантическим описанием языка.
>
>Согласен, "решение" проблемы семантики требует гораздо большего. Тут
>множество проблем так или иначе связанных между собой. Кстати,
>одна из программ "АОТ" называется несколько скромнее - "система
>_первичного_ семантического анализа", хотя могли назвать ещё скромнее
>- синтаксического. На этом "первичном" они пока и застряли.

Весьма интересно

>>> меня интересует психиатрический контент-анализ.
> 
>Начну с основной цели, т.е. из того, что нужно.
>
>Желаю создать экспертную систему, которая
>могла бы вести интерактивный диалог с пользователем,
>для психодиагностики и психокоррекции в процессе самого
>"диалога" или с помощью специального текста индивидуально-
>терапевтической направленности.
>
>Первая программа подобного толка - "Элиза" созданная, если не
>ошибаюсь, лет 20 назад. С тех пор прогресса никакого.

До интерактивного диалога (в области русского языка)
еще лет 100 топать придётся. Хотя понятие "диалог" весьма интересное.
В любом диалоге должен быть прагматический элемент,
А что такое прагматика???

>....
>Если более конкретно меня интересует обработка научных текстов
>для автоматической генерации баз знаний по предмету.

В этом отношении очень интересный материал можете найти на этом сайте

http://mujweb.cz/www/intelpart/ra/ra-1-morph.htm

НО в их "морфологическом ящике" уже заданы компоненты, 
с помощью которых можно "генерировать" новые знания.
Я сейчас, по крайней мере теоретически, пытаюсь решить задачу
обнаружение "компонентов", которые связаны с новизной.
Эффект Галелео.
>........
>......
>И ещё. Те различия о которых Вы упомянули, скорее, относятся к
>отличию абстрактного мышления от образного. Так вот, левое полушарие
>связано как с анализом и синтезом речевой информации, так и с
>абстрактным мышлением. А вот правое связано с конкретным мышлением,
>с образами. Если мы исходим из этих простых положений, то Вы
>отказываете технарям в абстрактном мышлении?
>
>Вообще, я могу понять Вашу нелюбовь к т.н. технарям.
>Вся беда в том, что многие из них вооружены техническими
>знаниями до зубов, но не знают, где их применить. Начинают
>лезть в психологию, философию и пр. Отсюда и появляется
>"управление роботами с помощью мысли".

Оставим в стороне любовь/нелюбовь. Вернемся к левому-правому.
Уже не помню где и когда читал, что у европейцев и азиатов функции
полушарий не совпадают это первое, второе, я не оспариваю того, что
у человека работают оба полушария, но у одних, по-видимому, более
развито одно, у других другое. Отсюда, по-видимому, можно говорить о
биологической предрасположенности людей к тому или типу мышления 
(абстрактному или логическому).
Хотя в советской психологии утверждалось, что сознание - "чистая доска". 

>>> на Абриаль в НИИ ИИ возлагают оч. большие надежды.
>
>YL> Возлагать можно что угодно, весь вопрос: потянет ли
>YL> кляча (Рассказы О.Генри "...(конь?лошадь) не довезет
>YL> нас двоих до канадской границы. И БАХ! остался только
>YL> один. Практика должна показать.
>
>Там оставался конь. Странный у Вас ход мысли. Если Вы сами
>утверждаете:
>
>YL> Универсальнызх программ нет и не будет в ближайшие
>YL> 100 - 200 лет. Не тот уровень обобщения знаний.
>
>с чем я безоговорочно согласен, то о какой из двух (или нескольких)
>альтернатив конкретно идёт речь?
>
>YL> Если технари в начале третьего тысчилетия повторяют то,
>YL> что было сделано четверть века назад, то высчитывайте
>YL> скорость програсса.
>
>Я соглашусь с тем что при разработке программой идеологии
>прискорбно мало уделяется внимания лингвистике как науке.
>Но, с другой стороны, в статье "У каждого свой язык?" утверждается,
>что для того, чтобы не возникало проблемы технарского подхода
>"управления роботами с помощью мысли" лингвист сам должен стать
>программистом.

Это КОМПЬЮТЕРРА 2002 / №21 / 04.06.2002
Статья Александра Егорушкина
Статья очень интересная, хотя с некоторыми (небольшими) перекосами
по поводу молодости лингвистики (языкознания) приведу еще одну 
цитату из этой статьи, с которой я полностью согласен:

Еще одной причиной отказа от полноценной лингвистической 
составляющей в проектах, связанных с автоматической обработкой 
естественного языка, является сама структура лингвистического 
описания. Ошибочно полагать, что все явления языка можно 
строго разложить на уровни, как это описано в традиционных 
грамматиках, что есть фонетика, морфология, синтаксис и 
семантика и что для понимания высказывания достаточно из 
меньших единиц строить большие, пока не дойдем до самой глуби 
- до семантики. На самом деле, большая часть лингвистических 
явлений определяется множеством факторов, которые имеют 
разнообразнейшую природу, а слои, как пласты при 
геообразовании, сминаются и смешиваются.

Лингвистическое описание пытается учесть все факторы, 
вследствие чего появляется множество разрешающих, «нестрогих» 
правил типа «Агенс (тот, кто) может быть подлежащим», «Тема 
(про что) может быть подлежащим» и т. п., однако ранжировать и 
иерархически упорядочить эти правила не представляется 
возможным без системы, которая позволяла бы строить 
лингвистические модели и проверять их на языковом материале.
Лингвистика - сравнительно молодая наука, и ей приходится 
иметь дело с невероятно сложным объектом для моделирования. 
Уже много закономерностей изучено и объяснено, но еще больше 
предстоит изучить и объяснить. Настоящий прогресс в области 
моделирования языка и языковой деятельности возможен только 
тогда, когда придет осознание, что ни лингвистика, ни 
инженерия знаний, ни искусственный интеллект и пр. не являются 
изолированными науками, каждая из которых возделывает свою 
грядку, - напротив, все они направлены на достижение одной 
цели, а потому и усилия специалистов с различным складом 
мышления, различной направленности должны объединяться в 
изучении этого неимоверно сложного и безумно интересного 
объекта, святая святых человека - языка.

>
>YL> Естественно, поскольку основное образование
>YL> филологическое, то переход с Паскаля на Дельфи
>YL> вызывает у меня пока кучу проблем. Отсюда
>YL> тормознутость. 
>
>Естественно, коль скоро Дельфи - среда _визуального_ (образного)
>проектирования, то требуется подключение правого полушария :))
>А, поскольку, Вы человек более абстрактный, мозги время от
>времени "встают на дыбы", т.е. сопротивляются новому
>режиму работы.

Не совсем так относительно Дельфи и Паскаля 

Оставим  Абриаль  и почтим его в бозе. 

>Вы, на сегодняшний момент, даже не специальные языки типа Перла и пр. >используете для этого а Дельфи. Уж скромнее для таких задач трудно что либо >придумать.

Для задач, которые я решаю достаточно и бейсика (qb45), первые версии были написаны именно на qb, но когда общий листинг перевалил за 20 Kb. и компилятор не стал справляться, то пришлось все переводить на Паскаль, но когда и паскаль перестал справляться, пришлось перейти на Дельфи 


>>> Т.е. Кондор - гибридная ЭС, а т.н. "приписывание"
>>> связей слов -  это вероятностная величина?
>
>YL> Очень большой гибрид, обусловленный задачами поиска и
>YL> анализа (более точно, чем в Эшелоне)

>YL> То, что успею в этой жизни, сделаю. Остальное...

>Я скажу Вам так. Если у Вас есть конкретный срок, в который Вы
>собираетесь уложиться с реализацией программы, то я готов найти
>заказ. Т.е. могу выступить для вас т.н. фандрайзером, найти деньги под
>разработку. Естественно, при условии того что у Вас должен быть патент
>на технологию.

Сроков нет, работаю в своё удовольствие, чтоб мозги не протухли

OMNIA MEA MECUM PORTO - как это трактует Цицерон.

Реклама на сайте

Заранее приношу извинение за содержание рекламы, которую предоставляет поставщик рекламы,
но не до жиру быть бы живу

Каждый Ваш клик (не менее трёх) на рекламных ссылках позволит мне заработать от 0.5 до 5 центов.
Может зубы вставлю.

Грёбаная страна, раз опускаешься до такого. Ну каковы правители, таковы и порядки. Пиздят об одном, в реальности - другое. Далеки они от народа (дальше, чем декабристы).

Единственное БЛАГО, что за такие сайты пока ещё не сажают (прогресс коммуникации), но читают.

Кликни - не будь жлобОм или жлОбом,
безработному дОценту (не путать с прОоцентом) кушать хочется, правда, сначала зубы вставить надо, шамкать нечем.

Ремонт квартир и офисов, отделка, перепланировка, реконструкция, строительство. Быстро, качественно, недорого. Премии посредникам

 VA-bank - для игроков в азартные игры

Портативная техника от A до Z. Доставка в любой город России и Белоруссии

DIGITA.ru: LCD-экраны, телевизоры, магнитолы, музыкальные центры, проекционные телевизоры... Hi-End аппаратура. VIP-обслуживание

MP3 плейеры MD плейеры CD плейеры Радио Диктофоны Фотоаппараты Видеокамеры Сотовые трубки Радиотелефоны Ноутбуки Карманные ПК Переводчики

Если у Вас есть, что рекламировать, то Вам поможет в этом

А это, если хотите стать рефералами и зарабатывать деньги в сети

поставщик рекламы на Ваш сайт